「电脑3开诛仙3的配资」最高民主党美国总统候选人名列“全民医保”

- 所有民主党总统候选人周四辩论称全民医疗保健是首要任务。然而,他们不同意实现这一目标的最佳途径。文件照片参与者持有迹象美国民主党总统候选人美国参议员伯尼桑德斯(I-VT)在新闻发布会上发表讲话,在2019年4月10日在美国华盛顿国会山上介绍“2019年全民医保法案”。 REUTERS / Aaron P. Bernstein / File PhotoU.S。参议员伯尼·桑德斯(Bernie Sanders)一直倡导这项雄心勃勃的目标,称为“全民医保”(Medicare for All),它将用单支付系统取代目前的拼凑式医疗保健结构。该计划将根据现有的65岁及以上美国人联邦医疗保险计划向所有人提供政府保险,并将有效地消除私人投保续航能力。在辩论的另一方面,像现任民主党领跑者前副总统乔拜登这样的候选人批评全民医保是不可行的。他们提出了一个公共选择,这将使政府计划成为私人保险的替代,但不能替代私人保险。其他人试图建立一个中间立场,表示支持全民医疗保险作为长期目标,但支持的步骤不如消除私人保险的单支付系统那么深远。各种提案之间的差异往往是晦涩难懂的,让选民观看电视辩论不确定每个候选人的立场。 “对于普通大众来说,这场辩论一直令人费解,”特里西亚·纽曼说道或非营利性凯撒家庭基金会的医疗保险政策计划。 “关于全民医保和很多其他提案都有很多话题,但它们之间的差异很难解读。”与民主党计划与特朗普政府优先事项之间的鸿沟相比,这种区别显得苍白无力。该公司试图彻底废除奥巴马时代的“平价医疗法案”。在这里,有资格参加本周休斯顿辩论的10名民主党人中的每一位都支持全民医疗保健为所有人提供医疗服务所有伯纳德桑德斯来自佛蒙特州的美国参议员撰写了旨在改革整个医疗保健体系的医疗保险全体立法取消私人保险,支持单一的政府运作计划在每个美国人的封面。根据独立分析,这项雄心勃勃的提案将在10年内耗资超过30万亿美元。桑德斯建议对雇主和家庭征收更高的税,以帮助支付该计划的费用,但他们认为,典型的中产阶级家庭通过削减医疗费用可以节省更多。该法案将把医疗保险转变为一个普遍的制度,并禁止雇主提供医疗保健计划以与政府竞争。除处方药外,患者在获得医疗服务时不会面临自付费用。包括拜登在内的几个民主党竞争对手批评桑德斯的计划是不切实际的。来自马萨诸塞州的美国参议员伊丽莎白沃伦沃伦因发布几乎所有问题的政策建议而闻名 - 但她尚未提出自己详细的医疗保健建议。相反,她已经批准了由总统竞争对手桑德斯撰写的全民医保(Medicare for All)立法,尽管她也表示可能有“不同的方式”来实现全民覆盖。当被问及是否赞成取消私人医疗保险时,沃伦在6月份的总统辩论中举手示意,不像其他一些共同赞助桑德斯计划的候选人,如美国参议员科里·布克。像桑德斯一样,沃伦和其他昂贵计划的支持者认为,家庭将通过清除医疗费用来节省资金。通过增加公共选择提高OBAMACARE Joe Biden前民主党总统巴拉克•奥巴马(Barack Obama)的第2号批评Medicare for All计划作为拆除平价医疗法案的努力,Obama的签名医疗保健法。相反,拜登发誓要在他的前任老板之后“加强”ACA(通常称为奥巴马医改),增加一个公共选择,使现有的私人保险制度到位。他的医疗保健计划估计在10年内耗资7500亿美元并部分通过提高富人的税收来支付,这将使人们参加有偿的政府医疗保健计划,作为私人保险的替代方案。政府计划将以医疗保险为蓝本,甚至可以提供给雇主提供政策的工人。该提案还将扩大ACA对私人政策的补贴,使其更加慷慨,并将其扩展到更多人。 Pete Buttigieg像拜登一样,印第安纳州南本德市市长Buttigieg赞成公共选择,这将允许我个人选择加入政府计划,但会保留私人保险公司的现有角色。 Buttigieg曾创造了“为所有想要它的人提供医疗保险”这一短语来描述这一概念,他认为公共选择最终将导致单一付款人制度,因为个人会发现Medicare比私人政策更具成本效益。他批评Medicare for All计划,例如Sanders所倡导的立法是不切实际的。 Amy Klobuchar与寻求民主党总统候选人提名的其他参议员不同,Klobuchar没有共同赞助桑德斯的全民医保立法。来自明尼苏达州的温州人Klobuchar尚未公布详细的医疗保健计划。但她表示,她将通过增加公共选项givi来改善“平价医疗法案”让人们有机会选择政府支持的计划。朱利安卡斯特罗奥巴马的美国住房和城市发展部长表示,他将向所有美国人提供医疗保险作为公共选择。他还表示,应该允许那些喜欢私人保险的人选择这种方式作为替代方案。他没有提出他自己的详细建议。中间地带卡马拉哈里斯几个月来,来自加利福尼亚的美国参议员 - 桑德斯全民医保立法的原始共同赞助者 - 努力澄清她是否会取消私人保险,转而支持单一付款人健康计划,正如桑德斯法案所设想的那样。至少有两次,在回到她的陈述之前,她似乎回答是肯定的。哈里斯后来发布了自己的全民医保计划,介于盛大的桑德斯提案和更温和的替代方案之间。根据哈里斯的提议,所有美国人都将受到医疗保险的保护。但私人保险公司将通过在Medicare系统内提供计划继续发挥作用,类似于目前的Medicare Advantage计划,该计划允许接受者选择提供额外福利的私人保险计划。与桑德斯四年的目标不同,该计划规定了新系统的10年期限。哈里斯曾表示,她会对富人和企业使用新的税收来为她的计划提供资金,尽管她没有提供准确的价格标签。桑德斯和拜登的活动批评了哈里斯的计划,前者指责她为健康保险业的利益而折磨。后者说她正在削弱“平价医疗法案”。企业家安德鲁杨洋(Andrew Yang Yang)支持全民医保(Medicare for All),他认为现行的基于工作的保险制度不鼓励企业雇用,同时迫使人们留在他们不喜欢的工作岗位上。他曾表示,他不会禁止私营保险公司,但不相信他们能够与无成本的政府计划竞争。他没有提供他如何实现单一付款人系统的详细版本。来自新泽西州的参议员Cory Booker Booker是桑德斯“全民医保”立法的共同赞助者之一,并一再肯定他对该法案的支持。但他也表示,“实用主义”可能需要更多的增量方法,例如公共选择,这最终会导致真正的单一收入系统。与哈里斯一样,他已在参议院签署了几项民主党支持的医疗保健法案,这将成为公共选择,并将医疗保险资格年龄从65岁降低。布克尚未公布详细的医疗保健提案。 Beto O'Rourke这位来自德克萨斯州的前国会议员支持参议院的立法,称为“美国医疗保险”,它在桑德斯领导的“全民医保”法案和更温和的建立公共选择的提案之间占据中间地位。 Medicare for America将向所有美国人提供政府计划,包括雇主提供的保险。该法案将取消在个别市场上出售的私人保险,但将继续允许私人保险公司通过Medicare Advantage系统提供计划m,就像现在一样。值得注意的是,该计划自动将新生儿纳入公共计划,使得基于工作的计划更有可能在未来继续缩小。 O'Rourke表示,目标最终将是达到单一付款人制度,其中每个人都受到医疗保险的保护。
后台-系统设置-扩展变量-手机广告位-内容正文底部
足球投注注册送彩金 送彩金的娱乐网 论坛跳槽送彩金 送彩金的彩票平台799彩票 爱彩送彩金 时时彩飞单机器人 免费送彩金的棋牌 哪些彩票网站送彩金 那个棋牌平台送彩金最多 可以免费送彩金的网站